Porovnání s WYSIWYG editory – velká část z nich pro online editaci HTML jednotlivá formátování implementují vkládáním značek s inline CSS stylováním navzájem do sebe a při zrušení formátování mají problémy při odstranění prázdných „spanů“, čímž ve výsledném kódu vzniká balast, který nabírá velikost a přispívá k nečitelnosti a potenciálně dalším problémům. Tyto přebytky HTML mají tendenci narůstat s každou editací. V Markdownu toto nehrozí, protože HTML se generuje ze zdrojového textu/kódu. Rozhraní WYSIWYG editorů navíc běžné uživatele (včetně těch bez estetického cítění) láká k přehnané „výtvarné realizaci“, kdy své statě nadměrně formátují a kombinují více formátů dohromady, přehnaně vybarvují text nekonzistentními barvami, které např. nemusejí korespondovat s korporátní identitou nebo barevnou koncepcí stránky. Empiricky vzato, spráce s Markdownem tyto problémy nemívá.
Markdown také rozpozná a automaticky vkládá HTML entity; zvládne i inteligentně vložit typografické uvozovky a delší pomlčky (ze dvou nebo tří pomlček v ASCII).
Hlavní nadpis
==========
* toto
* je
* seznam
Menší podnadpis
---------------
1. toto
2. se čísluje
1. ale na číslech nezáleží
# Hlavní nadpis jinak
## Menší nadpis jinak
### Ještě menší nadpis jinak
Odstavce se oddělují
prázdným řádkem. Na délce řádků nezáleží
Udělám nový odstavec. Ještě odkaz na
[dokumentaci](http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax)
Horizontální oddělovač:
---
Vlastnosti textu _kurzíva_, *kurzíva*, __tučně__, **tučně**, `neproporcionální`.
Dle libosti ''můžu používat'' html